13起种业案件入选最高人民法院知识产权法庭成立五周年典型案例

2月22日，国务院新闻办公室举行新闻发布会，最高人民法院相关负责人介绍国家层面知识产权案件上诉审理机制运行有关情况。最高人民法院知识产权法庭从五年来审结的15710件技术类知识产权和垄断案件中，评选出十大影响力案件和100件典型案例。其中，“金粳818”水稻植物新品种侵权案入选十大影响力案件，“农麦168”小麦植物新品种授权案等12起种业案件入选100件典型案例。

入选最高人民法院知识产权法庭成立五周年十大影响力案件的种业案件

☞1.“金粳818”水稻植物新品种侵权案：

江苏亲耕田农业产业发展有限公司、江苏省金地种业科技有限公司侵害植物新品种权纠纷〔（2021）最高法知民终816号民事判决书〕

入选最高人民法院知识产权法庭成立五周年100件典型案例的种业案件

（一）激励科技创新案例

☞2.“农麦168”小麦植物新品种授权案：

江苏神某种业科技公司与农业农村部植物新品种复审委员会植物新品种申请驳回复审行政纠纷〔（2023）最高法知行终95号行政判决书〕

☞3.“三红蜜柚”植物新品种侵权案：

蔡某光与广州市润某商业公司侵害植物新品种权纠纷〔（2019）最高法知民终14号民事判决书〕

（二）加大保护力度案例

☞4.“YA8201”玉米植物新品种侵权案：

四川雅某科技公司与云南金某种业公司、云南瑞某种业公司侵害植物新品种权纠纷〔（2022）最高法知民终783、789号民事判决书〕

☞5.“彩甜糯6号”杂交玉米亲本植物新品种侵权案：

荆州市恒某农业科技公司与甘肃金某农业科技公司、郑州市华某种业公司侵害植物新品种权纠纷〔（2022）最高法知民终13号民事判决书〕

☞6.“裕丰303”玉米植物新品种侵权案：

北京联某种业公司与吴某寿侵害植物新品种权纠纷〔（2021）最高法知民终2105号民事判决书〕

☞7.“丹玉405号”玉米植物新品种侵权案：

辽宁丹某种业科技公司与凌海市农某种业科技公司、青岛连某农业技术发展公司侵害植物新品种权纠纷〔（2022）最高法知民终2907号民事判决书〕

☞8.“登海605”玉米植物新品种侵权案：

山东登某种业公司与河南丰某农业科技公司、刘某堂侵害植物新品种权纠纷〔（2022）最高法知民终293号民事判决书〕

☞9.“扬辐麦4号”小麦植物新品种侵权案：

江苏金某种业公司与扬州今某种业公司等侵害植物新品种权纠纷〔（2021）最高法知民终884号民事判决书〕

☞10.“宁麦13”小麦植物新品种侵权案：

江苏明某种业科技公司与淮安丰某种业研繁公司侵害植物新品种权纠纷〔（2022）最高法知民终1262号民事判决书〕

☞11.“奥黛丽”辣椒植物新品种侵权案：

先某种苗（北京）公司与赤峰和某农业高新科技产业开发公司、盘山县古城子镇盛某农资经销店侵害植物新品种权纠纷〔（2023）最高法知民终12号民事判决书〕

☞12.“杨氏金红1号”猕猴桃植物新品种侵权案：

四川依某猕猴桃种植公司与马边彝族自治县石某猕猴桃专业合作社侵害植物新品种权纠纷〔（2022）最高法知民终211号民事判决书〕（三）维护公平竞争案例

☞13.杂交玉米亲本“W68”技术秘密侵权案：

河北华某种业公司与武威市搏某种业公司侵害技术秘密纠纷〔（2022）最高法知民终147号民事判决书〕