利息与受贿，“时间”给出明确答案——贵州省检察官律师论辩赛

贵州省检察官律师论辩赛（第六期）

控方（毕节市检察院队）：“无论犯罪的花样如何翻新，我们都要看穿它的本质，加大对贿赂犯罪的打击力度，控方认为，甲的行为构成受贿罪。 ”

辩方（安顺律师代表队） ：“ 控方明显犯了客观归罪的偏误，甲虽然是国家公职人员，但其工作内容却不必然与工程中标存在管理关系，我方认为甲的行为不构成受贿罪。 ”

第三届全省检察官律师论辩赛在国家检察官学院贵州分院举行，论辩赛现场，检察官与律师唇枪舌剑，同堂论战。本次论辩赛由省检察院、省司法厅、省律师协会联合举办，采取案例论辩的实战形式，共计10个辩题，涉及多种犯罪类型。检察官代表队和律师代表队各10支队伍参加，通过抽签方式确定辩题，每轮比赛的两支队伍分别以一轮控方和一轮辩方互换角色，通过立论陈词、自由论辩、总结陈词三个阶段，进行控辩对抗。

比赛中，各代表队辩手紧扣辩题，结合各自立场，从法、理、情等多维度进行论辩，凭借自身深厚的法学功底、严密的逻辑思维、出色的语言发挥、良好的精神风貌，为现场观众献上了一场充满法理之美、思辨之美、语言之美的视听盛宴。