动静时评丨别让“复制粘贴”式造假，掏空公众的信任

“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云”——这五个来自百度文库《10000 中国普通人名大全》的名字，在多地政府采购、公益资助、赛事评选、行政处罚等场合频繁 “复制粘贴”，被网友戏称为“全网最忙五人组”。

如此侵蚀社会公信力的闹剧仿佛现代“聊斋”。公众和媒体追问：如此拙劣的骗术为何屡屡得逞？背后有何猫腻，谁在造假、为何造假？必须一查到底。

骗术并不高明，道理也不复杂，一查到底应该并非难事。查清楚哪些是敷衍了事的形式主义，哪些是处心积虑的造假腐败，让弄虚作假者付出代价，让失职渎职者必受追究，才能真正捍卫制度刚性，修复因“复制粘贴”而透支的社会信任。

查清事实固然重要，但真相之上，更需警醒：如果把“全网最忙五人组”比作一道暴露的裂痕，那么它的显现，绝非偶然，而是折射出一片形式主义与责任虚化蔓延的土壤。因此，我们不仅需要“修补裂缝”，更需要系统性地加固地基。

治理之道，在于共治，无人可置身事外。

社会公众不能仅仅“看个热闹”“拍案惊奇”，忙于嘲讽和叹息。当类似现象在身边频频出现，我们是否已习以为常？选择性失明、习惯性包容，甚至独善其身的沉默，实则是对规则的漠视与纵容。社会的底线一旦失守，公正的边界便会模糊。唤醒监督意识，从拒绝麻木开始。

媒体不能仅仅满足于起底调查，甚至自得于独家挖到“大瓜”，这是媒体应尽之责。以段子化、娱乐化表达迎合网民更不可取。功夫在平时，蓄力发力于日常，让激浊扬清的价值取向润物无声，搭建更为开放有力的平台，拓宽公众参与的渠道，触发公众有序参与社会监督的活力，也更有意义。

有关部门切忌“事后灭火”式应对。程序空转、责任虚化、审核失效、监管缺位等问题，不能每一次都靠“细心的网友”和媒体监督去发现。既要深追细查，还公众以真相，重拳整治形成有效震慑，还要扎紧制度笼子和在执行上防止“破窗效应”。

涉事单位不能仅仅只是被动回应，撤下名字、一纸通报应付了事。唯有刀刃向内剔骨疗毒，厘清盘根错节的利益关系，查缺补漏修筑好坚固的“防火墙”，才能避免类似的下一次。

让庭院迎来真正的洁净，需清扫、消毒、堵缝等多管齐下，社会净化亦需教育、制度、文化、监督协同发力。否则，今日填补一道裂缝，明日仍会有新的漏洞从薄弱处显现。

唯有系统性修复，才能重建一片清朗之地。

作者：叶知秋