被执行人父亲为何送来锦旗？

在法院执行工作中，强制腾退房屋常被视为难啃的“硬骨头”。当法律权威遭遇人情冷暖，如何破局？

近日，习水法院在执结某银行申请执行刘某一案时，便面临这样的挑战：被执行人刘某名下房屋依法拍卖后，其年迈的父母却因故未能及时搬离。一边是生效法律文书必须兑现的刚性要求，买受人的合法权益亟待保障；一边是两位老人面对离家的茫然无措与深深的不安。这道情理法交织的难题，考验着执行的智慧。

难题：房屋易主，老人滞留成困局

拍卖程序虽已依法完成，但两位老人滞留在已属他人的房屋内，成为案件顺利执结的“最后一公里”障碍。简单的强制清场虽能快速了结案件，却可能激化矛盾，埋下风险隐患，更与司法为民的宗旨相悖。如何既维护法律权威，又妥善安置老人，成为执行干警必须破解的现实困局。

破局：善意搭桥，预留租金促主动搬离

面对困局，执行干警没有选择“一搬了之”的强硬手段，而是俯下身来，走进家门，更走进老人的心门。秉持善意文明执行理念，干警数次登门，耐心倾听老人的实际困难，用通俗易懂的语言释法说理，阐明利害关系，引导其理解配合执行工作。

尤为关键的是，干警严格遵循相关法律规定，依法主动为老人申请并预留了唯一住房的过渡安置租金。这笔租金，解决了老人搬离后临时住所的现实忧虑，成为化解心结、消弭对抗的关键一步。干警的真诚沟通与务实举措，如春风化雨，逐渐融化了老人心中的坚冰。

解纷：主动腾退风险消，锦旗无声胜有声

精诚所至，金石为开。法院设身处地的考量和实实在在的帮助，赢得了老人的理解与信任。最终，无需采取任何强制措施，两位老人主动收拾行装，平静迁离了房屋。这场潜在的腾退风波得以圆满、平和化解，不仅实现了申请执行人和买受人的权利，更从根本上消除了因强制腾退可能引发的次生风险与对立情绪。

案结事了后，被执行人的父亲专程来到法院，将一面印有代表深切感谢的锦旗郑重交到干警手中。老人紧握干警的手，那无声的感激与对法院人性化执法的深深认同，胜过千言万语。这面锦旗，正是对"实质解纷"最生动的诠释。

锦旗无声，其意深长。此案的成功执结，是习水法院深入践行司法为民宗旨，贯彻善意文明执行理念的生动实践。面对“执行难”特别是“腾退难”这一共性挑战，习水法院坚持刚柔并济：以“刚”维护法律不容挑战的权威，确保生效裁判落地有声；以“柔”彰显司法的人文关怀，精准施策化解心结。正是通过这种法理与情理的融合、力度与温度的平衡，穿透了单纯程序完结的表层，真正实现了“案结事了”的良好效果。